Altı yıldır sonuçlanan işçi ölümü davası yok
None of the cases of mass worker deaths in Turkey in the past six years has been resolved. Some think the greatest obstacle in this issue is the length of time it takes to prepare expert’s reports in the investigation and trial stages.
Türkiye'de altı yıldan bu yana meydana gelen toplu işçi ölümlerine ilişkin hiçbir dava sonuçlanmadı. Bu konuda en önemli sorun soruşturma ve dava aşamalarında bilirkişi raporlarının hazırlanmasının oldukça uzun sürmesi olarak gösteriliyor.
Milliyet newspaper’s Kemal Göktaş gathered all the legal processes of Turkey’s major recent work accidents from the book, The Workplace Murder Almanac, prepared by the group, “Families of Workers Seeking Justice”:
Milliyet’ten Kemal Göktaş, "Adalet Arayan İşçi Aileleri" grubu tarafından hazırlanan "İş Cinayetleri Almanağı" kitabından Türkiye'nin yakın dönemde yaşadığı önemli iş kazalarında yargısal süreçleri derledi:
Zonguldak Karadon Case: 30 workers lost their lives as a result of the firedamp explosion on May 17, 2010 in Karadon Institute Headquarters’ mine in Zonguldak’s Gemik town.
Zonguldak Karadon Davası: 17 Mayıs 2010'da Zonguldak'ın Gemik Beldesi'ndeki Karadon Müessese Müdürlüğü'ne ait maden ocağındaki grizu patlaması sonucu 30 işçi hayatını kaybetti.
The chief prosecution filed a case against 30 people including the institute manager, Yapı-Tek company partners, and the site manager, charging them with “causing death by gross negligence” with 15 years maximum penalty.
Başsavcılık, Müessese Müdürü, Yapı-Tek firması ortakları ve şantiye şefinin de aralarında olduğu 30 kişi hakkında "taksirle ölüme olmak" suçundan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.
Zonguldak 2nd High Criminal Court has not been able to resolve the case in the past 4 years due to contradictions in the expert’s reports. In the last hearing of the case on February 12, 2014, the prosecutor asked for the appointment of a new panel of experts, stating that the 5 expert’s reports at hand were insufficient to give a ruling.
Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 4 yıldır devam eden dava bilirkişi raporlarındaki çelişkiler nedeniyle bir türlü bitirilemiyor. Davanın 12 Şubat 2014'de görülen son duruşmasında savcı, alınan 5 bilirkişi raporunun hüküm vermek için yeterli olmadığı gerekçesiyle yeni bir bilirkişi heyeti atanmasını istedi.
However, the court gave this 6th report to a panel that had already prepared a report for the disaster. In this report the panel blamed the workers with “negligence for not wearing gas masks.”
Ancak mahkeme bu 6. raporu faciayla ilgili daha önce rapor hazırlayan bir heyete verdi. Bu raporda işçiler "gaz maskesi takmadıkları için ihmalkar davranmakla" suçlanıyordu.
They also held the deceased engineers responsible for the erroneous placement of gas monitoring sensors and negligence on getting gas measurements.
Raporda ayrıca ocaktaki gaz izleme sensörlerinin yanlış yerleştirilmesi ve gaz ölçümlerinin yapılmamasıyla ilgili olarak da hayatını kaybeden mühendisler sorumlu tutuldu.
Afşin Elbistan Thermal Plant Case: 11 workers lost their lives in 2 different landslides that took place in Kahramanmaraş Elbistan on February 6 and 9, 2011. Afşin Chief Prosecution launched a case against 9 executives from Park Teknik AŞ in charge of running the coalfield, and 14 employees of EÜAŞ Kontrol Teşkilatı for “causing death by conscious gross negligence.”
Kahramanmaraş Elbistan'da 6 ve 9 Şubat 2011'de keydana gelen 2 ayrı göçükte 11 işçi hayatını kaybetti. Afşin Başsavcılığı kömür sahasını işleten Park Teknik AŞ'nin 9 yetkilisi ile EÜAŞ Kontrol Teşkilatı'nda görevli 14 kişi hakkında "bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek" suçundan dava açtı.
The court postponed the hearing on February 21, 2014 for the completion of missing materials.
Afşin Elbistan Termik Santrali Davası: Davanın 21 Şubat 2014'deki duruşması, eksikliklerin tamamlanması için ertelendi.
Zonguldak Kozlu Case: 8 miners lost their lives as a result of the methane gas explosion on January 7, 2013 in Turkish Coal Enterprises (TTK) linked Kozlu Institute Headquarters.
Zonguldak Kozlu Davası: TTK'ya bağlı Kozlu Müessese Müdürlüğü'nde 7 Ocak 2013'de metan gazı patlaması sonucu 8 madenci hayatını kaybetti.
It turned out that the mine underwent 7 inspections in 2010 and 2011 and that the company was fined 3,500 TL for 45 deficiencies in the mine. TTK stated in its 2011 annual report that the company had neglected to the appropriate drilling necessary to show the methane gas beforehand. Maden ocağında 2010 ve 2011 yıllarında 7 kez denetim yapıldığı ve madendeki 45 eksik için firmaya 3 bin 500 TL para cezası verildiği ortaya çıktı. TTK'nın 2011 yılı raporunda da metan gazını önceden gösteren sondajların yapılmadığı belirtildi.
Nonetheless, the prosecution still has not filed a case over a year after the incident. The expert’s reports prepared in the investigation found fault with TTK and subcontracting company executives.
Ancak olayın üzerinden 1 yılı aşkın süre geçmesine rağmen savcılık, hala dava açmadı. Soruşturmada hazırlanan bilirkişi raporlarında TTK ve taşeron şirket yetkililerinin kusurlu oldukları belirtildi.
Ostim İvedik Case: 20 workers lost their lives due to explosion and fire on February 3, 2011 in two distinct worksites in Ankara Ostim Organized Industrial Zone.
Ostim İvedik Davası: Ankara'da 3 Şubat 2011'de Ostim Organize Sanayi Bölgesi'ndeki iki ayrı işyerindeki patlama ve yangın nedeniyle 20 işçi hayatını kaybetti.
The prosecution launched a case for “causing death by gross negligence, illegal possession of dangerous material” against 9 executives of the companies found faulty in the expert’s report.
Bilirkişi raporunda kusurlu bulunan firmaların 9 yetkilisi hakkında "taksirle ölüme sebep olmak, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak" suçundan dava açıldı.
The expert’s report prepared for the case at Ankara 10th High Criminal Court stated that one of the worksites in question was unlicensed and hence government employees were not to blame.
Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada hazırlatılan bilirkişi raporunda davada işyerlerinden birinin ruhsatsız olduğu, bu yüzden de kamu görevlilerine herhangi bir kusur yöneltilemeyeceği savunuldu.
The prosecution launched a case against 9 more people as a result of the families’ objections, which raised the number of defendants to 18. The cases are ongoing.
Ailerin itirazı sonucu 9 kişi hakkında daha dava açıldı ve sanık sayısı 18'e yükseldi. Davalar halen devam ediyor.
Esenyurt Tent Fire Case: 11 workers employed at the mall construction in Istanbul Esenyurt burned to death when a fire erupted in their dormitory on March 11, 2012.
Esenyurt Çadır Yangını Davası: İstanbul Esenyurt'taki AVM inşaatında çalışan işçilerin yatakhanesinde 11 Mart 2012'de çıkan yangında 11 işçi yanarak hayatını kaybetti.
The prosecution filed a case against 13 defendants including the executive at the company constructing the mall, the contractor, and the subcontracting company executives at the Bakırköy 4th High Criminal Court 6 months after the event.
Olaydan 6 ay sonra Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde AVM'yi yapan şirketin yetkilisi, müteahhit ve taşeron firmaların yetkilililerinin de aralarında olduğu 13 sanık hakkında dava açıldı.
During the hearings, one defense attorney asked a witness why the workers did not jump across the fire.
Duruşmalar sırasında bir sanık avukatı bir tanığa işçilerin neden ateşin üzerinden atlamadığını sordu.
The families of the deceased workers reacted strongly when the attorney, in response to the worker’s response that the fire was too high, asked, “They could jump across the fire the way we do in Hıdrellez bonfires; why didn’t they?” Families objected to the expert’s report saying the experts had ignored the defendants’ crimes.
Ateşin çok yüksek olduğu yanıtını veren işçiye avukatın "Hıdırellez ateşinden atlıyoruz ya, o şekilde atlayabilirlerdi; neden atlamadılar?" diye sorması hayatını kaybeden işçilerin ailelerinin tepkisine neden oldu. Aileler, bilirkişi raporuna sanıkların suçlarının görmezden gelindiğini belirterek itiraz etti.
Davutpaşa Case: 21 people lost their lives in the explosion that took place in a clandestine sparkler workshop on January 31, 2008.
Davutpaşa Davası: Kaçak faaliyet gösteren bir maytap atölyesinde 31 Ocak 2008'de meydana gelen patlamada 21 kişi hayatını kaybetti.
The prosecution launched a related case 2 years after the explosion. The prosecution later on filed a lawsuit against then Zeytinburnu mayor Murat Aydın and Employment Regional Manager Atakan Tanış as well. The expert’s report on the case arrived at the 16th hearing. The case is ongoing.
Olayla ilgili dava patlamadan 2 yıl sonra açılabildi. Dönemin Zeytinburnu Belediye Başkanı Murat Aydın ile Çalışma Bölge Müdürü Atakan Tanış hakkında da daha sonra dava açıldı. Davada bilirkişi raporu ancak 16. duruşmada gelebildi. Dava halen devam ediyor.
Muğla Milas Güllük Case: 7 workers lost their lives during the maintenance of a 7-meter-deep depot in a water purification facility as a result of methane gas poisoning. The prosecution is still waiting for the completion of expert’s reports to file a case.
Muğla Milas Güllük Davası: Atık su arıtma tesisinde 17 Haziran 2013'de 7 metre derinliğindeki deponun bakımı sırasında 7 işçi metan gazından etkilenerek yaşamını kaybetti. Savcılık halen dava açmak için bilirkişi raporlarının tamamlanmasını bekliyor.
Adana Kozan Dam Disaster: 10 workers lost their lives when the mechanical tunnel lid exploded at the Gökdere Bridge construction on February 24, 2012. While 5 workers’ bodies were found after the incident, the remaining 5 bodies have not been found, despite the 2 year time period since the incident.
Adana Kozan Baraj Faciası: Gökdere Köprü inşaatında 24 Şubat 2012'de mekanik tünel kapağının patlaması sonucu 10 işçi hayatını kaybetti. Olayda 5 işçinin naaşına ulaşılırken 5 işçinin naaşı ise 2 yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen hala bulunamadı.
17 defendants including the business owner behind the construction of the dam and the subcontracting firm’s engineers and executives stand trial, charged with up to 15 years in prison for “causing death by gross negligence.”
Baraj inşaatını yapan iş sahibi, taşeron şirketin mühendis ve yetkilileri hakkında açılan davada 17 sanık "taksirle ölüme sebep olmak" suçundan 15 yıla kadar hapisle yargılanıyor.
Erzurum Aşkale Tedaş Case: 5 workers sent on paddleboat on April 3, 2012 to repair a malfunction at the power transport line passing through the pond of Karasu-2 Hydroelectric Plant lost their lives when their boat capsized on the ice-covered pond.
Erzurum Aşkale Tedaş Davası: Karasu-2 HES'in göletinden geçen enerji nakil hattındaki arızayı gidermek için 3 Nisan 2012'de deniz bisikletiyle yola çıkarılan 5 işçi, buzla kaplı göletin alabora olması sonucu hayatını kaybetti.
Inspection of their bodies found 2 days after the incident revealed that the workers awaiting rescue clung on the ice for 3 hours.
Olaydan 2 gün sonra naaşları bulunan işçilerin 3 saat boyunca buz kütlelerine tutunarak kurtarılmayı bekledikleri anlaşıldı.
The court arrested the company’s Worksite Maintenance Manager Tuncer Yeşilyurt after the incident, but let him go 25 days later on the grounds that the personnel had gone to repair the malfunction on their own initiative.
Olaydan sonra şirketin İşletme Bakım Müdürü Tuncer Yeşilyurt tutuklandı, ancak personelin arızayı gidermeye kendi insiyatifleri ile gittikleri gerekçesiyle 25 gün sonra serbest bırakıldı.
The case against 6 people involved with the event is ongoing. (KG/ÇT/PU/BM)
6 kişi hakkında açılan dava devam ediyor. (KG/ÇT)
* Click here to read the article in Turkish.
http://www.bianet.org/english/labor/155812-no-worker-death-case-resolved-in-the-past-six-years
0 yorum:
Yorum Gönder